Whatsapp es el servicio que menos defiende la privacidad, según
un estudio.
Es en comparación a las posturas que toman compañías como Apple,
Google, Microsoft o Twitter respecto de los pedidos gubernamentales para
acceder a los datos de sus usuarios
análisis de la Electronic Frontier Foundation (EFF), una muy
conocida organización sin fines de lucro dedicada a defender la libertad y
privacidad digitales, analizó cómo hacen varios servicios digitales para
proteger la privacidad de sus usuarios.
El análisis (que puede verse en detalle, en inglés, en este
link) se hizo en base a cinco criterios:
seguir las prácticas recomendadas por la industria respecto de
mantener privados los datos de los usuarios
informar a sus usuarios de los pedidos de información que hacen
los gobiernos a esa compañía
hacer pública su política de almacenamiento de los datos de sus
usuarios
informar de los pedidos que hacen los gobiernos de eliminación
de contenido específico
oponerse a accesos secretos que permitan el espionaje por parte
del estado
Son varias las firmas que recibieron la máxima calificación,
cinco estrellas, es decir, que cumplen con esos cinco criterios. Entre ellas
están Adobe, Apple, Dropbox, Wikimedia, Wordpress o Yahoo. Facebook, Twitter,
Pinterest y Reddit tienen 4 puntos (es decir, no cumplen con uno de esos cinco
criterios); Microsoft, Google y Snapchat tienen 3.
Whatsapp es la única del estudio en recibir una sola estrella
(de cinco posibles): sigue la posición de su dueño (Facebook) de oponerse a la
inclusión de las denominadas "puertas traseras" que permitan a un
gobierno acceder al contenido de un chat sin previo aviso, pero no implementa
como parte de sus políticas públicas el resto de los criterios de defensa de la
privacidad de sus usuarios (informar de un pedido gubernamental, explicitar
cómo protege los datos de sus usuarios de la vigilancia gubernamental,
etcétera)
Whatsapp is the service that less defends privacy, according to a study
It is compared to the postures who take companies like Apple, Google, Microsoft or Twitter respect of government orders for access data of its users
analysis of the Electronic Frontier Foundation (EFF), a very known nonprofit dedicated to defend freedom and digital privacy organization, analyzed how they make several digital services to protect privacy of its users.
The analysis (which can seen in detail, in English, in this link) became based on five criteria:
follow the practices recommended by the industry respect of maintain private the data of users
inform their users orders information that make Governments to that company
make your storage policy public of the data of its users
inform orders governments do removal specific content
oppose secrets accesses that allow espionage by the state
They are several the signatures who received the maximum qualification, five star, ie, that meet those five criteria. Among them are Adobe, Apple, Dropbox, Wikimedia, Wordpress or Yahoo. Facebook, Twitter, Pinterest and Reddit have 4 points (ie, do not meet one of those five criteria); Microsoft, Google and snapchat have 3.
Whatsapp is the only of the study in receive a single star (of five possible): follows the position of its owner (Facebook) of oppose the inclusion of so-called "back doors" that enable a government access content of a chat without notice, but does not implement as part of their public policies the rest of the criteria of defense of privacy of its users (report an governmental request, explicit how protects data of its users of government surveillance, etcetera)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario